Zeonicom

Votes taken by Tetsuya

  1. .
    CITAZIONE (kotetsu73 @ 2/10/2011, 21:44) 
    Uff... quanto sei noioso, non ridi mai!!!

    :katz.gif:

    Se mi vedessi dal vivo resteresti sconvolto :D
  2. .
    L'Asilo Mariuccia Lucertoloso colpisce ancora!! :D

    PS stavolta ho imparato la lezione e posto la spiegazione:
    http://it.wikipedia.org/wiki/Asilo_Mariuccia#Modi_di_dire

    ;)
  3. .
    CITAZIONE (sawatari Go @ 14/9/2011, 17:08) 
    Bruce ha 35 anni e Clark 20? Non ho ancora trovato il coraggio di leggere, come funziona??

    No, tutti ringiovaniti.
    L'eta' eroica comincia 5 anni prima rispetto al presente, con Action Comics #1. Dopo alcuni mesi avviene la formazione della JLA.
    Superman e' il primo eroe pubblico, dopo seguono gli altri.
    Batman e' attivo da prima di Action Comics #1, ma ha operato in maniera occulta, tanto che viene creduto una leggenda metropolitana.
    Batgirl e' rimasta paralizzata 3 anni fa rispetto al presente, poi e' riuscita a guarire.

    Per Green Lantern rimane valido in genere tutto, anche se sara' divertente vedere spiegare come in 5 anni Hal ha fatto l'eroe, e' impazzito/posseduto da Parallax, e' morto e poi resuscitato :D
  4. .
    CITAZIONE (GODZILLA - GranMasterZilla @ 24/8/2011, 00:08) 
    ue carissimo
    non so se hai notato , ma io ho gia' risposto ben un mese fa , e pure quasi allo stesso orario

    Quello non e' rispondere e confrontarsi. Quello e' svicolare con la tua solita coda di paglia.
    Mi rendo anche conto che affrontare delle responsabilita', pur nell'ambito di un ambito virtuale come quello di un forum, e' cosa troppo difficile per te, con il tuo comportamento adolescenziale racchiuso in un uomo adulto.
  5. .
    CITAZIONE (GODZILLA - GranMasterZilla @ 23/8/2011, 23:20) 
    e altre cento posizioni regalate al zeonicom grazie alla mia sortita!
    oramai sono diventato piu' magggggggico del mago Silvan!


    PEPPI'..LA PROSSIMA VOLTA...IL CAFFE' ME LO OFFRI TU !!!!

    :ekkekktz:

    Ma tu guarda, l'uomo dalla schiena dritta si e' manifestato.
    Pensi di avere abbastanza attributi per fermarti a rispondere ad alcune tematiche di discussione o ti limiterai a fare il saltimbanco come tuo solito?
  6. .
    Se c'e' una cosa di cui mi rammarico in quella discussione su Shin Mazinger e' non aver avuto abbastanza autocontrollo da replicare in stile britannico, ma Godzilla, Icarius e compagnia cantante avrebbero fatto bestemmiare Madre Teresa con quell'atteggiamento.
    A tutt'oggi Godzilla se ne esce ancora con Shin Zozzima, per dire. Per la serie "rispetto, questo sconosciuto."
    Ah, my two cents su Shin Mazinger dopo due anni.
    Shin Mazinger, secondo me, e' l'equivalente anime di un "grande film malato".
    La definizione e' di Truffaut e recita:
    CITAZIONE
    "Apro una parentesi per definire rapidamente che cosa intendo per grande film malato. Non è altro che un capolavoro abortito, un'impresa ambiziosa che ha sofferto per errori di percorso: una bella sceneggiatura impossibile da girare, un cast inadeguato, delle riprese avvelenate dall'odio o accecate dell'amore, uno scarto troppo forte tra intenzione ed esecuzione, un impantanarsi non percepibile o un'esaltazione ingannatrice. [...]
    Direi [...] che il grande film malato soffre generalmente di una dose eccessiva di sincerità, che, paradossalmente, lo rende chiaro agli aficionados e più oscuro al pubblico abituato a mandar giù delle misture nel cui dosaggio prevale l'astuzia piuttosto che la confessione diretta." (F. Truffaut, Il cinema secondo Hitchcock).

    Shin Mazinger e' un grande anime malato. E cio' me lo fa amare ancora di piu', nelle parti (e non sono poche) in cui il progetto di Imagawa (di creare questa nuova mitologia mazinghiana piu' vicina al concept originale di Nagai, alle sue tematiche innestato nella visione autoriale di Imagawa stesso) va a pieno regime. Un affresco mitologico che pesca a piena mani da 30 anni di materiale nagaiano.
    Rispetto l'opinione di chi afferma che sia il peggior anime della storia, ma in cuor suo sa bene, come tutti, che non e' assolutamente vero, oggettivamene parlando. Poi i gusti personali sono un'altra cosa (io non amo per nulla il cinema di Fellini, ma oggettivamente ne riconosco il valore, per riprendere un paragone che feci all'epoca).
  7. .
    Il conferenziere.
    Colui che e' in grado, dopo una innocua domanda, di tenere in piedi un dibattito sui massimi sistemi per ore spaziando su tutto lo scibile fumettistico, infilandoci dentro incroci multimediali tra cinema e videogiochi.

    (si', sto descrivendo me stesso :D L'ultima volta che e' partita la modalita' conferenza siamo rimasti inchiodati a dibattere quattro ore :D)
  8. .
    Gli imperatori in genere non finiscono tanto bene.
  9. .
    Evidentemente faccio uso di sostanze stupefacenti senza accorgemene.
    Perche' io, il chiarimento, nei miei confronti, non l'ho mai visto.
    Per gli altri ragazzi della Fortezza tu sai benissimo cosa e' successo, quindi e' inutile che ora versi le lacrime di coccodrillo.
    Per quanto riguarda me, voglio ringraziarti per le "coccole" che mi hai rilasciato in Elite, in cui mancava solo che io fossi un seguace del partito nazista ed eravamo a posto. Hai pure cercato di diffamarmi con gli altri utenti postando frasi non mie dirette al GNN, prese da Pluschan. Peccato fossero di un altro utente.
    Ti ho dimostrato, con il mio ban provocato intenzionalmente, che non sei capace di rispettare il tuo stesso regolamento (3 warn poi ban).
    Sei totalmente incapace di autocontrollo e autocritica, e lo dimostra lo sclero che hai avuto su di me (vedi ancora le "coccole" in Elite) quando nel mio ultimo periodo sono entrato in modalita' "professore" e ti ho fatto, come si dice dalle mie parti, la "punta ai chiodi" su tutto. Ti assicuro che e' stato pure un lavoraccio, vista la tua scarsa padronanza dell'italiano e della grammatica in aggiunta alla tua incapacita' congenita di saper valutare in maniera equilibrata quello che recensisci (passi da "uuh figata immensa" a "buu cacca brutta", capacita' di argomentare: zero) Non e' un caso che quando lanci dei thread su Doctor Who su GNN, c'e' il deserto dei tartari. Dopo aver letto un tuo post su Doctor Who, un utente ignaro della serie preferisce tagliarsi un dito, probabilmente. Prendo come esempio Doctor Who perche' tengo tantissimo a quella serie e vedere che, dopo tutto lo sbattimento che ho fatto sul forum per farvelo conoscere, sei riuscito a mandare a donnine allegre la mia opera, grazie alla tua approssimazione e poca voglia di approfondire (cacchio, ti bastava anche solo copiare Wikipedia e mi risparmiavo la visione di certe nefandezze).
    Su Elite mi avete definito anarchico, fuori controllo, ecc.
    No, bimbi belli. La verita' e' un'altra. Ovvero che io sono io, mi assumo le responsabilita' di quello che faccio, ne pago le conseguenze. In prima persona. Non ho bisogno del branco. Ho una mia testa e porto avanti i miei ragionamenti, senza uniformarmi al Pensiero Unico. Sono un cane sciolto e ne vado _orgoglioso_.
    TU, invece, hai bisogno di continue gratificazioni personali.
    TU sei l'insicuro.
    TU sei quello che quando ha bisogno di qualcuno lo venera e poi alla prima occasione, quando non serve piu', lo tratta a pesci in faccia. E ci sono molti esempi a riprova di cio', che sono certo gli interessati ti presenteranno.
    Sei un individuo dalla doppia faccia. E sei incapace di affrontare di petto le situazioni, soprattutto da solo. Tutte le cosine che hai detto su di me in Elite non hai avuto il coraggio di dirmele in faccia, per esempio. Guarda che mica ti asfaltavo con Il Brain Condor, ti replicavo a dovere e finiva li'. Come succede tra persone adulte.
    Tu ce l'hai avuta a morte con me (e non solo tu), perche' ho definito tu e altri Asilo Mariuccia.
    Beh, mi sbagliavo.
    L'Asilo Mariuccia non merita questo paragone ingeneroso con voi.
    Per quello che mi concerne quello che avevo da dirti te l'ho detto. Buona vita.

    PS abbi un po' di rispetto per il Velvet. Lo sai benissimo che tu non sei il Founder, sei solo uno dei primi admin che il Velvet ha chiamato sin dall'inizio.

    Edited by Tetsuya - 23/7/2011, 02:20
  10. .
    Nei primi anni 80 erano diffusissimi gli adventure testuali (ora noti come interactive fiction), di cui la Infocom era regina indiscussa.
    Giochi dalla trama ricca, raffinati, che stimolavano l'immaginazione come pochi altri.
    Poi arrivarono gli adventure grafici, come The Pawn dei Magnetic Scrolls, e gli adventure punta e clicca della Lucas.
    I testuali vennero soppiantati. Esistono ancora, ma ci gioca una nicchia.

    Similarmente ai giochi di ruolo, anche se la nicchia dei gdr e' molto piu' ampia.

    Ps il giorno in cui scartai il regalo con la scatola rossa e la blu e' uno dei ricordi piu' belli che conservo, con tutto il mare di emozioni che mi inondo' quando feci i primi passi in questo meraviglioso mondo :)
  11. .
    Due rapidi appunti sul finale di Smallville, premettendo che ovviamente e' una opinione assolutamente personale, e se qualcuno chi tra voi l'ha apprezzato, ne sono lieto.
    Io non l'ho apprezzato, per nulla, ha confermato in negativo i molti difetti qualitativi e di sceneggiatura della serie.
    C'e' un commento di Peter David che riassume bene parte dei difetti che ho riscontrato, ve lo riporto:

    CITAZIONE
    "What do you do when you have a two hour finale of a superhero series that’s been building to a huge smackdown between the forces of good and evil, and you don’t have the budget to actually carry that off?

    You have people talking.

    A lot.

    Because talk is cheap."

11 replies since 30/10/2008
.